WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
永利会
当前位置:首页 > 永利会

永利会:张某和李某的摩托车在乡村公路上行驶时与谢某驾驶的三轮电动车相撞

时间:2021/4/14 9:42:50   作者:   来源:   阅读:3   评论:0
内容摘要:如果允许乘客搭车,司机是否要对事故负全部责任?《民法典》实施后,重庆首例“商誉共乘”案宣告成立!近日,铜南区人民法院在审理张某、李某、谢某机动车交通事故责任纠纷案件中,依据《民法典》关于“善意乘车”的规定,依法解除了李某驾驶人的责任。责任。据法院调查,张某和李某来自同乡,同乡是通南区大佛街卫星村。2020年8月29日,...
如果允许乘客搭车,司机是否要对事故负全部责任?《民法典》实施后,重庆首例“商誉共乘”案宣告成立!近日,铜南区人民法院在审理张某、李某、谢某机动车交通事故责任纠纷案件中,依据《民法典》关于“善意乘车”的规定,依法解除了李某驾驶人的责任。责任。

据法院调查,张某和李某来自同乡,同乡是通南区大佛街卫星村。2020年8月29日,张某去了镇里的展会后步行回家,恰巧路过李某的摩托车。因为两人见面了,李某免费带着张某回到了村里。张某和李某的摩托车在乡村公路上行驶时与谢某驾驶的三轮电动车相撞,导致张某受伤。事故发生后,双方都撤离了现场,并没有立即报警。之后,交警签发了一份事故证明,但无法区分责任。

事故造成张某的医疗费、伤残赔偿金、工资费、护理费和其他个人损失总计约10万元。三人在赔偿问题上未达成一致意见,张某起诉李某,要求谢某承担连带赔偿责任。

经过审理,法院认为,事故发生后,双方当事人没有及时报警,并坚持事故发生的过程。事故的责任很难查明。对于张某的损害,李某和谢某应当承担同等的赔偿责任。李免费带走了张。该车辆并非商用车辆,李某也没有故意或重大过失。根据《民法典》第1217条的规定,李的赔偿责任应当减少。最终,法院判决谢某赔偿5万元,李某赔偿3.5万元。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(永利会