logo

威尼斯人官网:国际公法的重要来源

0

《国内邪恶诉其外国主权豁免法》第1605(2)(a)条(外国政府的商业惯例不享有主权豁免)和第1605(a)(5)条(在美国的外国政府实施侵权或疏忽) (美国的人身或经济损失不享有主权豁免权)作为法律依据,即所谓的恶诉联邦法院具有管辖权。


应当指出,一方面,美国尚未签署或加入《联合国国家及其财产管辖豁免公约》。另一方面,它把其国内立法置于普遍具有约束力的习惯国际法之上,并且纵容对其一些恶意行为者的邪恶起诉。这显然是虚伪的。以美国密苏里州检察长名义提出的申诉,故意将中国在其领土上的反流行措施误称为“商业活动”和“侵权活动”,这与客观事实背道而驰。


此外,美国关于外国人在其国内法院不因商业或侵权行为享有不享有主权豁免的立法,不应也不应违反当代国际社会普遍接受的习惯国际法:一国法院具有对于另一国在其领土上所作的任何行为,绝对没有管辖权。


国际法委员会关于确定习惯国际法的结论草案指出:“习惯国际法源于在实践中被接受为法律的不成文法。它仍然是国际公法的重要来源。”习惯国际法对所有国家都具有普遍约束力。美国宪法仅使用“国际法”一词,因此美国最高法院在1900年的哈瓦那案中指出,战争期间美国和西班牙的渔船不受其捕获法的约束。

上一篇:没有了

下一篇:威尼斯人官网:增加负面清单的豁免规定